Europe-China Today

澳大利亚华裔富商周泽荣控告澳广播公司诽谤胜诉获赔59万澳元

据澳大利亚特别广播服务公司(SBS)报道,澳大利亚广播公司一档节目将华裔富商周泽荣描绘为中共间谍,此后周泽荣提起诽谤诉讼,联邦法院今天判他胜诉获赔偿59万元。

周泽荣指ABC的报道有6项诽谤,包括指他是共产党员、透过庞大的捐款来影响澳大利亚政客。

之前在涉及悉尼晨锋报报道的另一宗诽谤诉讼,周泽荣也胜诉获赔。

诉讼涉及新闻调查节目《四角方圆(Four Corners)》在2017年一集名为“权力与影响力(Power and Influence)”的报道内容。

该节目与费尔法克斯(Fairfax)传媒集团联合调查, 9号台Nine Entertainment也购买了这一报道。

周泽荣是澳大利亚公民,他声称该报道有六项内容涉及诽谤,包括指他“背叛”了他的国家,并且是中国共产党员,透过庞大的捐款来影响澳大利亚政客。

联邦法院法官雷尔斯(Steven Rares)今日判周泽荣胜诉,获赔偿59万澳元。澳广要支付费用,同时要在网上平台,删除该报道的部分内容。

费尔法克斯传媒记者麦肯齐(Nick McKenzie)也被告。

周泽荣的律师欧布莱恩(Mark O’Brien)在声明中对裁决表示欢迎,指周泽荣遭麦肯齐及《四角方圆》节目无故攻击,很高兴在法庭裁定后能够恢复声誉。

澳广之前提出内容属实,以此作为抗辩理由。

法庭获悉,涉案的报道经过5个月的调查,播出后吸引超过1百万的“广泛”观众。在网上并附有文章。

在去年10月的聆讯中,周泽荣在中国广州透过传译员作供时表示,自从报道在2017年6月播出后,他抑郁且无法入睡。

周泽荣的大律师麦克林托克(Bruce McClintock)表示,这一报道将周泽荣描绘成“国际神秘人士”,就好像间谍小说,澳广与9号台未能控制“小报本能”。

澳广的御用大律师柯林斯(Matt Collins QC)认可该报道引起怀疑,但该诉讼存在“对隐含意义的过分精细的探索”。

他说通情达理的观众会知道《四角方圆》是长篇报道(long-form journalism),不会用暗示、隐喻或比喻这些小报新闻的做法。

周泽荣成为澳大利亚公民已有20 年,曾经在澳大利亚人报(The Australian)撰文反驳《四角方圆》的报道,称自己为澳大利亚作出许多无私奉献,从不求回报。

周泽荣透过代表律师向联邦法院提起诉讼,指澳广新闻调查节目《四角方圆》于 6 月 5 日的报导,“损害他的生意、个人和专业声誉。”

在之前另一起诽谤诉讼,涉及悉尼晨锋报(Sydney Morning Herald)2015年刊登的一篇类似贿赂指控的报道,周泽荣获赔28万澳元。

(据澳大利亚特别广播服务公司SBS/2021-02-03)

BBC:澳大利亚华裔富商周泽荣媒体诽谤案胜诉的四个看点

周泽荣出生在中国,青年时代去香港,后移居澳大利亚。1980年代回到中国投资,曾名列富豪榜。

澳大利亚华裔亿万富翁周泽荣( Chau Chak Wing)对两家澳大利亚媒体提出的诽谤案胜诉。

此案在近年来中澳两国政治关系紧张恶化的背景下发生,也使其更加引人关注。

有关这一案件中的人与事,BBC中文整理以下四个看点:

1. 案件始末

2017年,澳大利亚广播公司ABC根据与费尔法克斯媒体公司(Fairfax)一项联合调查,在《四角方圆》(Four Corners)的一集节目《权力与影响》(Power and Influence)报道中,对周泽荣做出数项指称。费尔法克斯媒体公司其后被九台娱乐集团(Nine Entertainment Co.)收购。

节目播出后不久,周泽荣对两家媒体公司以及报道记者尼克·麦肯兹(Nick McKenzie)发起诽谤诉讼。

周泽荣提出的诉讼认为,该节目对他的指称损害了他的名誉,构成诽谤,其中包括他从事“间谍活动”、“背叛国家”、他是中国共产党党员,用巨额捐款获得影响力、向联合国大会主席行贿20万澳元、以及协助华裔商人严雪瑞(Sheri Yan)代表中国共产党渗透澳大利亚政府等。

法官在判决中认定两家媒体对周泽荣的诽谤罪名成立,判处向周泽荣作出59万澳元(约45万美元)的赔偿。

另外,法官还判处澳大利亚广播公司ABC必须承担此案的诉讼费,并要求澳广从网上删除该节目的部分内容。

2. 谁是周泽荣

周泽荣,1954年出生。1970年代移居香港,1980年代侨居澳大利亚。1988年,周泽荣回到广东投资房地产,旗下的“汇景新城” 、“广州外商活动中心”和“广州国际贸易中心”成为广州市的标志性建筑。

他创建的侨鑫集团有限公司以房地产为主业,兼顾酒店餐饮、文化传媒、旅游休闲等业务。2013年胡润百富榜将周泽荣排名在第92位,因而广受关注。

在中国官方媒体的报道中,周泽荣“热心社会公益、关注弱势群体”。媒体拍摄的他与中国前任领导人胡锦涛、温家宝以及澳大利亚前总理陆克文的合影,反映他在中国与澳大利亚的活跃程度。

不过,这并不是周泽荣第一次状告澳大利亚媒体并胜诉。

2015年,《悉尼先驱晨报》( The Sydney Morning Herald)曾发表关于周泽荣的文章,称其涉嫌卷入贿赂联合国大会主席的丑闻,因此周泽荣将该报告上法庭。

2019年2月,周泽荣胜诉,获得28万澳元赔偿。他将所得赔偿款全部捐出。

3. 各方反应

法官在判决时表示,周泽荣对发展积极的澳中关系作出了贡献,有关报道直接损害了周泽荣的声誉。

判决之后,周泽荣的律师表示非常高兴,称周在受到该节目和记者毫无根据的中伤之后,“恢复了自己的名誉”。

败诉的澳大利亚广播公司在声明中对这一结果表示“深感失望”,称这将“对澳大利亚的媒体自由产生进一步的寒蝉效应”。

4. 中澳关系

在《四角方圆》节目有关周泽荣的报道播出后,澳大利亚广播公司记者曾经就报道中的内容向中国外交部发言人华春莹提问。

华春莹回答说:“有关说法毫无根据,极其不负责任,根本不值一驳”,并曾批评有关媒体的报道“恶意炒作”,希望不应给中国澳大利亚关系发展制造障碍。

不过,观察人士还是注意到,澳大利亚与中国关系在2017年之后日趋紧张,双方在贸易、关税、南海、孔子学院、中国留学生、华为5G、新冠疫情、以及驱逐、扣押媒体记者等等问题上矛盾一个接一个。

随着美国新一届政府开始筹划对华政策,澳大利亚政府也呼吁北京“重新启动两国关系”,总理莫里森在最新的公开讲话中称希望控制与中国存在的政治和经济分歧并加强对话。

对此,中国官方媒体《中国日报》发表社论称,“要修复受损的双边关系,光靠口头上说是不够的。”

(BBC中文网/2021-02-03)

Categorised in: 今日世界, 今日华人, 政治

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据

版权声明

今日中欧网是由中欧新闻社主办的新闻门户网站,欢迎转载本网原创文字和图片 (有特别版权声明之篇目除外),但请务必注明 “转载自今日中欧 EC Today (www.ectoday.eu)。谢谢!