央视：中美高层战略对话结束 中方表示对话坦诚但仍存重要分歧
3月18日至19日，中美高层战略对话在安克雷奇举行。对话结束后，中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪、国务委员兼外长王毅接受了媒体采访。
杨洁篪表示，过去两天，我和王毅国务委员兼外长同布林肯国务卿、沙利文助理进行了长时间战略沟通，就各自内外政策和双边关系进行了坦诚、建设性交流。这次对话是有益的，有利于增进相互了解。双方在一些问题上仍存在重要分歧。中国将坚定维护国家主权、安全和发展利益。中国的发展壮大是不可阻挡的。这次双方的沟通是为了贯彻习近平主席和拜登总统通话所达成的共识。我们希望双方在各个领域加强沟通、交流和对话。双方应按照不冲突不对抗，相互尊重、合作共赢的原则处理中美关系，使中美关系沿着健康、稳定轨道向前发展。
王毅表示，中方是抱着诚意来对话的，因为对话总比对抗好，但对话必须本着相互尊重、求同存异的精神来进行，不能单方面拉单子、提要价。双方都有很多关切。有一些疑虑，可以通过对话加以缓解。有一些是长期以来存在的问题，可以通过对话加以管控。同时，中方向美方明确指出，主权和领土完整是重大原则问题，美方不要低估中方捍卫国家主权、安全和发展利益的决心，不要低估中国人民维护民族尊严和正当权益的意志。中方对发展中美关系的态度是明确、一贯的。希望美方也能相向而行，特别是要尊重和照顾彼此核心利益与重大关切。在此基础上，中方对中美继续对话的大门始终是敞开的。
当地时间3月18日至19日，中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪，国务委员兼外长王毅在安克雷奇同美国国务卿布林肯、总统国家安全事务助理沙利文举行中美高层战略对话。双方围绕各自内外政策、中美关系以及共同关心的重大国际地区问题进行了坦诚、深入、长时间、建设性的沟通。双方认为对话是及时的、有益的，加深了相互理解。
中方表示，中方是应美方邀请而来。中国农历新年除夕，习近平主席同拜登总统成功通话，一致同意双方要加强沟通，管控分歧，拓展合作，这对今后一段时期中美关系发展具有重要指导意义。此次中方应邀来到安克雷奇同美方举行中美高层战略对话，是落实两国元首通话共识的重要举措，也是两国元首亲自决策举行的。过去几年，由于中国的正当权益受到无理打压，中美关系遭遇前所未有的严重困难。这种局面损害了两国人民利益，损害了世界稳定与发展，不应再继续下去了。中方愿同美方加强战略沟通，推动互利合作，妥善管控分歧，推动两国关系沿着健康稳定轨道向前发展，造福两国人民，促进世界持久和平与繁荣。
中方强调，中国共产党的执政地位是历史的选择、人民的选择。中国的发展离不开中国共产党的领导，这是中国人民的高度共识，也是国际社会的普遍认知。中国特色社会主义制度是最符合中国国情的制度，是中国发展的“密码”。实践证明中国特色社会主义道路是一条正确的道路，我们将继续沿着这条康庄大道走下去。中国共产党的执政地位和制度安全不容损害，这是不可触碰的红线。中国的发展目标是一贯的、明确的，就是要通过艰苦奋斗实现“两个一百年”奋斗目标和中华民族伟大复兴的中国梦，根本目的是让全体中国人民过上好日子，这是我们制定一切政策的出发点。中国将立足新发展阶段，贯彻新发展理念，构建新发展格局，实现高质量发展。任何人不能剥夺中国人民追求美好生活的权利。中国始终重视保护和促进人权，把改善民生、促进人的全面发展作为重点。中国特色社会主义民主是全民民主、协商民主，其核心是人民当家作主。中国不会将自己的民主制度和价值观强加给其他国家，同时坚定维护自身政治制度和价值观念，反对动辄拿人权问题作幌子对中方指责抹黑，干涉中方内政。中国的根本发展目标，对内就是满足人民群众对美好生活的向往，对外就是通过自身发展为全人类的发展进步作出贡献。中国无意干涉美国的政治制度，无意挑战或取代美国地位和影响。同时美方应当正确看待中国的政治制度和发展道路，正确看待中方一系列大政方针，正确看待中国对世界的影响。中国共产党的领导作用，党的领袖的核心地位，是在艰苦卓绝的实践中产生的，得到14亿中国人民的衷心拥护，这一集体意志坚如磐石，毫不动摇。
中方指出，中国将坚定奉行独立自主的和平外交政策，坚持独立自主、坚持和平发展、坚持合作共赢、坚持多边主义、坚持公平正义，持续推动构建人类命运共同体。我们坚定捍卫国家主权和民族尊严，坚决反对别国对中国内部事务指手画脚，从中国人民和世界人民根本利益出发，根据事情本身的是非曲直独立决定政策立场。中国自己坚持走和平发展道路，也期待其他国家走和平发展道路，期待各国超越社会制度、文明宗教不同，和平共处、共创繁荣。合作共赢是中国发展的重要原则，也是中国对外交往的黄金法则。中国的发展成就是在开放条件下取得的，下一步谋求高质量发展也将在更加开放条件下推进。多边主义是现行国际体系的重要基石。真正的多边主义应当坚持《联合国宪章》宗旨和原则，尊重国际关系基本准则，尊重世界各国主权，尊重文明多样性，致力于国际关系民主化，而不应该拉“小圈子”，更不应该开历史倒车，以意识形态划线，重挑集团对抗。我们愿与美方在以联合国为代表的多边机制中维护真正的多边主义，为国际社会提供更多更优质的国际公共产品。我们一贯主张，国家无论大小、贫富、强弱，都是国际社会平等一员，不能谁的胳膊粗、拳头大谁说了算，更不能以大欺小、恃强凌弱。发展中国家的声音应该被倾听，发展中国家的权益理应得到保护。作为世界最大发展中国家和发达国家，中美应当携手深化南北合作，包括面向发展中国家开展第三方市场合作，共同推动实现联合国2030年可持续发展目标。
（据观察者网）
俄罗斯卫星通讯社：中美对话-中方建议中美在抗击疫情、应对气候变化、推动世界经济复苏三大任务上开展合作
中国代表在刚刚落幕的中美战略高层对话中建议，两国可以在抗击新冠疫情、应对气候变化、推动世界经济复苏等当前国际社会最紧迫的三大任务上开展合作。
当地时间3月18日至19日，中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪，国务委员兼外长王毅在安克雷奇同美国国务卿布林肯、总统国家安全事务助理沙利文举行中美高层战略对话。
据新华社发布的消息，中方表示，中美关系的本质是互利共赢而不是零和博弈。中美两国并不必然相互构成威胁，差异分歧并不构成中美对抗的理由，中美双方谁都无法承受冲突对抗的后果。中美两国应当相互信任而不是猜忌、相互理解而不是指责、相互合作而不是拆台，确保双方集中精力处理好各自国内的优先议程，实现各自的发展目标。
中方指出，两国可以在抗击新冠疫情、应对气候变化、推动世界经济复苏等当前国际社会最紧迫的三大任务上开展合作，在重大国际地区问题上加强沟通协调，为双方人文交流排除干扰，共同做大合作蛋糕，更多造福两国人民和世界人民。同时，合作应该是双向、互利的，平衡解决双方关切。
中方强调，中方对美政策保持高度稳定性和连续性，致力于同美方实现不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢，同时坚定捍卫自身主权、安全、发展利益。双方要根据两国元首通话精神，保持沟通渠道畅通，恢复正常对话交往机制，开展互利合作，妥善管控分歧，避免误解误判。两国有责任、有能力、有智慧找到不同政治制度大国相处之道，这将是中美两国为人类文明作出的历史性贡献。
美国之音：美方-我们清醒地来，清醒地离开
华盛顿-美中两国星期五（3月19日)结束了在阿拉斯加举行的拜登政府执政以来的首次面对面高层会谈。尽管这次会议无果而终，但美国国务卿布林肯在会后表示，美方达到了举行这次对话的两大目的，即向中方明确表明美国及其盟友与伙伴对中国的行为的严重关切，同时清楚地表明了美国的政策、优先事项和世界观。美国国家安全顾问沙利文说，美方会前与会后都保持着清醒的认识，将基于这次会谈的情况，在与盟友和伙伴磋商之后决定下一步的行动。
美国总统拜登上台后美中两国的首次正式会晤星期五在安克雷奇落下帷幕。布林肯和沙利文与负责外事的中共政治局委员杨洁篪和中国国务委员兼外长王毅在为期两天的时间里进行了几个小时的会谈。
星期四，在实质性的会谈开始前，双方在有媒体拍摄的开场环节中激烈交锋，凸显了两个大国的分歧。星期五会谈结束后，双方没有发表联合声明。不过，美方官员在会前就对媒体表示，这次会谈不会有联合声明。
会谈结束后，双方没有举行联合记者会。美国国务卿布林肯与国家安全顾问沙利文与媒体短暂见面。
布林肯国务卿对媒体表示，在举行对话之前，美方很清楚，双方在一些领域存在根本性的分歧，包括中国在新疆的行为，对香港、西藏以及越来越多的对台湾的行为以及在网络空间所采取的行动。
他说，他对中方的强硬回应不感到吃惊。
布林肯说：“毫不意外的是，当我们明确而且直接地提出这些问题时，我们得到了抵触式的回应，但是我们也得以就一个广泛的议程进行了很多小时的非常坦率的交谈。”
这位美国最高外交官说：“在经济、贸易、技术方面，我们对我们的对口官员说，我们正在审议这些议题，并与国会以及我们的盟友和伙伴密切磋商，我们将以充分保护和推进我们的工人和企业利益的方式向前迈进。”
双方除了在存在根本性的分歧的议题上进行了对话以外，也讨论了双方可以合作的领域。
布林肯说：“在伊朗、朝鲜、阿富汗、气候方面，我们有利益交集。”
尽管会谈正如外界普遍预期的那样没有取得任何突破，但布林肯说，美方达到了举行这次会议的两个目的。
“第一，我们希望告诉他们我们对中国所采取和所表现出的一系列行为的严重关切，我们的盟友和伙伴也有同样的关切。我们做到了这一点。我们还希望明确阐明我们自己的政策、优先事项和世界观。我们也做到了这点，”布林肯说。
布林肯是在结束对亚洲盟国日本和韩国的访问后，在阿拉斯加会晤中国官员的。这是他担任国务卿后第一次出国访问。
美国国家安全顾问沙利文说，美方将基于这次会谈的情况，在与盟友和伙伴进行磋商之后决定下一步的措施。
“我们带着清醒的认识来，并带着清醒的认识离开。我们将返回华盛顿评判我们所处的局面。我们今后将继续与盟友和伙伴磋商，讨论今后所要采取的措施。”
他还表示，在从伊朗到阿富汗的一系列问题上，美方会通过正常的外交渠道继续与中国共事。
中共政治局委员杨洁篪和外长王毅在会谈结束接受了中国官媒采访。杨洁篪表示，双方进行了坦诚、建设性交流，这次对话是有益的，但双方在一些问题上仍然存在重大分歧。
与此同时，美国国务院星期五宣布，国务卿布林肯将于3月22日至25日前往比利时首都布鲁塞尔参加北约外长会议，与欧盟领导人接触并与比利时官员会晤。国务院表示，布林肯将与欧盟伙伴磋商如何应对美欧共同面临的一系列挑战，其中包括中国和俄罗斯。
（美国之音/记者：莉雅）
BBC：中美阿拉斯加“火爆”会谈背后或有各自国内政治需求
拜登政府上任以来中美首次高级别官员面对面会谈在美国阿拉斯加结束。双方火药味十足的唇枪舌剑引人注目，引发各种评述。
代表中国出席会议的是主管外事工作的政治局委员杨洁篪和外交部长王毅。美国的代表则是国务卿布林肯（Antony Blinken）与白宫国家安全顾问苏利文（Jake Sullivan）。
布林肯在会后形容对话是“艰难而直接的”。他还向媒体表示，双方谈到存在根本分歧的议题，包括新疆、香港、西藏、台湾问题，以及中国在网络空间的作为。“当我们明确直接地表达这些关切时，得到了戒备的回应，这不令人意外。”
杨洁篪则在中方记者会上表示，会议是“坦率的，建设性的，有益的”，但他指出，双方仍存在重要的分歧。
有分析认为，双方此次会议均显然是有备而来，尽管言语激烈程度可能出乎意料，但双方都有各自国内政治需求。
阿拉斯加会议概况
双方代表两日内共展开了三轮会议。18日当地时间下午与晚上举行了两轮，19日早上第三轮。
会议大部分时间闭门进行，但向媒体开放、常规只限于数分钟的开场白部分，却因双方激烈交锋而延长至一个小时以上。
中美高官的唇枪舌剑暴露两国当前深刻的分歧。有分析认为，这显示本次世界瞩目的会议，不仅没有为中美关系“破冰”，似乎还可能寓示着双边关系进入了“冰河世纪”。
中美外交官唇枪舌剑
常理来说礼节性的外交会议开幕致辞，在中美阿拉斯加会议期间演变为唇枪舌剑的交锋。
首日会议伊始，布林肯与沙利文分别致辞，语气平和但姿态强硬。
布林肯称，美方对中国在新疆、香港、对台的政策，以及对美国的黑客攻击与对美国盟友的经济胁迫行为的关切。这些问题威胁到国际秩序，并非仅仅是中国的内政问题。
沙利文强调美方会保护盟友与伙伴的利益，表示并不寻求冲突，但欢迎“激烈的竞争”。
杨洁篪代表中方率先发言，他表示中方主张“全人类共同价值”，维护以联合国为核心的国际体系，而非“以一小部分国家制定的规则为基础的秩序”。
他还猛烈抨击美国的人权问题，建议美国“管好自己的事儿”。
新加坡《联合早报》评论称，杨洁篪的冗长发言除了阐明中国的立场，“更多的是对美国的‘训斥’”。该报形容，杨洁篪“灼热的言辞让不少人瞠目结舌”。
杨洁篪发言结束后，布林肯开了个玩笑：“要给译员涨薪了。”
王毅紧接着的发言比杨洁篪的简短，他告诫美国放弃干涉中国内政的“霸权行径”。“这个老毛病应该要改一改了。”
会议之后，两国官员互相指责对方违反外交礼仪，超时进行陈述，或得到了额外的发言机会。
根据现场录影，双方外交官的首轮发言中，布林肯与沙利文分别作了2分多钟的开场白，杨洁篪的发言约持续了18分钟，王毅的讲话约为4分钟。
中方的开场白后，布林肯与沙利文再分别做了2分钟长的回应。沙利文意有所指地说，希望这场对话并非“各说各话，或长篇大论”，而是解释立场、聆听对方的机会。
杨洁篪随即作出火力全开的回应，他批评美方不尊重外交礼节，并说出了之后在中国互联网上广泛流传的发言：“你们没有资格在中国的面前说，你们从实力的地位出发，跟中国谈话……中国人是不吃这一套的。”
关于记者何时离场的争执
另外，双方代表团对于何时让媒体离场也产生了分歧意见。
在杨洁篪与王毅的首轮发言英文翻译结束后，开幕致辞本应结束，现场记者被告知需离开房间。
此时，布林肯与沙利文要求记者留下来，记录美方的回应。
他们强调，美方一向正视自身的缺点，作为一个自信的国家，并不讳言自己的失败，并始终自我改善。
布林肯回顾拜登总统在与中国国家主席习近平的一次过往会晤中，曾对习表示，“赌美国输从来不是一个好的选择，今天仍是如此。”
美方回应结束后，记者再次被告知是时候离场了。凤凰卫视的记者高声提问：“你们为什么在对话前制裁中国？”
此时，中方代表团指责美方有多一轮的发言，做法并不公平。杨洁篪质问美方：“干嘛害怕记者，不是讲民主吗？”这段视频在中国社交媒体上热传。
双方有备而来
BBC驻美国国务院记者芭芭拉·普莱特·厄舍尔（Barbara Plett Usher）形容，中美高层外交官的公开交锋“非同寻常地不符合外交惯例”，尤其是在美国新政府上任、美中两国寻求改善关系之时。
她认为，拜登团队此前毫不讳言地批评北京当局，并在会议前夕对华实施新制裁，中国外交官明显做好反击的准备而来。厄舍尔还指出，双方在媒体镜头前的唇枪舌战，或有作势的成分。
新加坡《联合早报》也评价称，双方的发言都不是即兴而为，“而是做了充分准备与沙盘推演”。
美方官员此前就对会议成果的期望设得很低，仅从开幕致辞来看，会谈出师不利。
不过，双方在闭门会谈时的气氛与内容，或与开幕致辞迥异，不排除对话是“先兵后礼”、“先硬后软”。
美国一名高层官员在首轮会议后表示，闭门会议的气氛平静，谈话是“有实质内容、严肃、直接的”。这轮会晤从原定的2个小时延长至将近4小时。
中国外交部长王毅在第二轮会谈结束后对中国媒体表示，双方谈到很多地区问题。关于首轮会谈时气氛紧张的情况，王毅回应称：“谈不上紧张，双方阐述各自的立场。”
国内政治需求
更有分析认为，美中代表在媒体镜头前的“硬气”，其实背后驱动力非常可能是各自国内的政治需求。
分析指出，在华盛顿，对华强硬已成为共和、民主两党仅有的少数共识之一，主流民意也支持鹰派的对华政策。
近期公布的民调显示，89%的美国人认为中国是竞争对手或敌手，而非伙伴；七成人支持实施对华强硬的政策，即便伤害经济利益，也要敦促中国改善人权。
拜登政府上台以来，几乎没有修改特朗普政府的对华政策，在公开表态中频频对中国放出“狠话”。
而在国家主义日趋高涨的中国，“对美国挺直腰杆子”亦是能调动民意的政治取向。
阿拉斯加对话期间，在中国的社交媒体上，不少民众赞扬中国外交官的“硬气”表现。
在首日会议后不久，一张题为“两个辛丑年对比”的图片在官媒的推力下迅速登上了微博热搜。图片组合了1901年辛丑条约签订现场的历史照片、以及本周中美高层对话的照片，两场会议的举行年份皆为辛丑年。
中国官媒《人民日报》的微博发布了这张图片，并引用杨洁篪关于“美国没有资格”的发言。
有的微博网友回应称，曾经的辛丑年是“中国人的耻辱”，如今的辛丑年是“中国人的骄傲”。有人则形容这场会议是美方设下的”鸿门宴”。
中美高层对话以硝烟为开端，双方能否获得某种程度的共识，为拜登时期中美交往立下基本框架，目前尚不明确。
美国知名智库战略与国际研究中心（CSIS）的高级研究员葛来仪（Bonnie Glaser）日前对路透社表示，双方早前的强硬发言，为对话演变为互相指责增添了风险。
“如果这场会议被认定为彻头彻尾的失败，两方都没有好处。”
（BBC中文网/记者：冯兆音）
发表回复