华为推出没有美国芯片的旗舰智能手机，瑞银集团（UBS）和日本技术实验室（Fomalhaut Techno Solutions）专家这样认为。
专家们对P30 Pro 做了拆解，以弄清手机由哪些配件组成。得出的结论是，所使用的芯片，是由中国或欧洲公司生产的。
早前，华为产品、尤其是智能手机，通常使用美国高科技公司的产品，比如芯片和微电路。其中，Qorvo Inc和Skyworks Solutions Inc公司供应接入微波站的芯片；Broadcom公司供应Wi-Fi 和 Bluetooth芯片；而Cirrus Logic Inc公司则供应声音系统。
这种合作对双方来说都有利：华为获得高科技组件，而美国伙伴则拿到更多的订单。去年，华为从美国公司购买了价值110亿美元的组件。
但自从华为被美国贸易部列入黑名单后，这家企业开始寻找新的供应商。被列入黑名单意味着，美国伙伴在没有特别许可证的情况下，无法向华为供货。
美国贸易部已经三次延长了许可证，此次以保护乡村通讯商为借口再次延期。要知道，乡级通讯运营商无法马上解决另换伙伴的问题。
之前，应美国公司的请求，其中包括Intel、Qualcomm巨头的申请，已对许可证做了延期，因为他们不想失去以华为为代表的“富豪”级客户。
华为内部承认，中兴公司遭华盛顿制裁造成重大损失后，华为已在为美国制裁做准备。
大家都明白，公司对美国供应商的依赖使其变得相当脆弱，如果不及时拿出供应和生产替代方案，电信巨头可能因美国而被摧毁。
中国智能手机不再使用美国组件，表明华为已快速解决了面临的任务。
瑞银和日本技术实验室的分析显示，荷兰NXP Semiconductors NV公司供应的是比较复杂的配件。与此同时，大多数芯片是海思集团（NXP Semiconductors NV）制造的。
南京大学国际关系研究院副教授郑安光在接受卫星通讯社采访时指出，华为成功地维护了自己的利益，而且应积极走技术独立之路。
他说：“我认为美国所谓的技术冷战，其背后主要还是政治因素，而非经济考量。因此需要中国的企业和制造商冷静地应对：一方面要认真严肃地对待这一问题，像华为一样发展自己的具有独立知识产权的技术，因为将来若是再次出现类似中兴的事件，会对中国企业的生产和技术发展造成较为严重的影响；另一方面，中国企业可能也需要考虑到法律救济的方式，比如若是美国政府通过的一些规定并不符合包括美国法律在内的相关法规，那么我们或许能够通过美国国内的法律诉讼或者相关的申诉途径来实现。另外，我想毕竟这涉及到中美两个主权国家的经济关系，可能更重要的还是需要依靠国家的力量从宏观层面解决问题，若只是单靠一两个企业去对抗强大的美国政府恐怕很难做到。”
美国毫不隐蔽动用国家机器去打击私企的想法。美国高官在全世界游说，劝说自己的盟国有必要拒绝华为。针对那些更为发达的国家，如果使用华为产品，则威胁停止分享侦查材料。
针对欠发达国家，也许需要动用的是金融手段。据彭博社报道，去年，美国成立了为欠发达国家提供金融援助的国际发展金融公司（U.S. International Development Finance Corporation）。这家机构也准备为贫穷国家提供600亿美元的援助。
此外，美国还在考虑，是否对华为扩大制裁范围。据路透社报道，美国贸易部正在研究打击从第三国向华为供应任何组件的方式，如果这些组件包含美国知识产权的话。
另据CNBC援引匿名者信息报道，将SDN（Specially Designated Nationals）列入黑名单，可能对华为造成“核打击”。如果公司被列入黑名单，将被禁止使用美元进行结算。
暂时，美国还未使用这个手段，因为“核打击”，将不可避免给美国造成损失，尤其是大公司。比如，美国曾将俄罗斯铝业集团列入黑名单，但不久后解除了此项制裁令。
目前，美国对华为造成的影响有限。南京大学国际关系研究院副教授郑安光指出，劝说其它国家加入制裁行列并不成功。要知道，其它公司的出发点是自身利益。
他说：“我认为美国完全控制其他国家对中国出口的可能性并不大，因为国家间经贸关系的发展主要是基于对本国利益的考量，每个国家首先都会从自身利益出发去考虑这一问题。另外，全世界有众多国家与中国保持着密切的经贸关系，美国不可能一一去把这些国家完全与中国隔离开，毕竟中国是世界第二大经济体、最大的贸易国，所以这个可能性几乎是没有的。”
总体而言，美国试图制约中国和中国公司的发展产生的是相反的效果：目前，中国正在加强技术能力。
审视历史可以发现，上世纪30年代，正如彼得尔松世界经济研究所专家马尔金·乔尔泽姆普所写道的，德国IG Farben公司是那个时代合成橡胶的技术领头者。德国政府禁止公司向美国出口关键技术，致使美国不得不寻找替代方案。
几年中，美国解决了这个问题。其结果是，二战初期，德国已不再拥有生产战略物资–合成橡胶的独一无二的技术了。
德国试图保护本国技术，却使本国企业失去了竞争优势，因为其它国家有了自己的类似技术。有意思的是，现在的美国，不想以史为鉴。
（俄罗斯卫星通讯社/作者列昂尼德 •科瓦契奇/2019-12-06)
发表回复