标注日期5月7日的法国《世界报》刊出专栏作家希尔薇-考夫曼（Sylvie Kauffmann）的文章说，疫情以后的世界还未到来，但现在也不是以前的世界了。在疫情前后两个世界之间的混乱中，“新常态”的代码已进入我们的日常生活。
新常态出现
考夫曼说，自从Covid-19病毒占领我们的世界，我们一遍又一遍告诉您：世界将分为“以前的世界”和“以后的世界”。大家在辩论“以后的世界”会怎样。那肯定是基于虚构和假设的辩论，所以更激动人心。
然而，在“以前”和“以后”两个世界之间的暂时混乱中，出现了一些元素，就像美国人所言，形成了一种“新常态”。没人知道这个新常态会持续多久，但它跟“以前的世界”已经不一样了。
最明显的改变是我们的日常生活和行为：戴口罩，与他人保持距离，用眼睛微笑，不再互相碰触。
人们在谈论这次危机时，常提到2008年金融危机，因为那次危机重创了经济。其实那是误导，应该提的是2001年的911恐怖袭击及其后果。在911恐怖袭击后，工作场所都加强了安全措施，个人出入需要卡出入，飞机场采取了繁琐的安检程序。
当时人们说，应该习惯这个“新常态”，应该控制自己对恐怖主义的害怕，就像现说，应该控制对病毒的恐惧情绪。
病毒让自由降半旗
不过，克服恐惧的方式有所不同。比如2015年11月13日在巴黎发生针对咖啡吧，餐厅，戏院，体育场系列恐袭后，人们克服恐惧，挑战恐怖分子的办法，就是在露天咖啡挤坐在一起。那一次我们的防御是不改变生活方式。
而今天，我们的防御却是改变一切：告别拥挤的咖啡吧，告别聚会吃喝交际，告别音乐会和夜店，告别集会示威和疯狂的体育场。这一切，要等克服了恐惧，才能恢复。
过去，我们张扬这些自由，是要反对那些想侵犯自由的人，而如今，为了保护自己，我们把这些自由降了半旗。
至于统治者们，他们都眼看着自己六个月前的计划灰飞烟灭，也不知道这个过渡期会把他们引向何方。
在法国，总理菲利普4月28日将他的平衡路线概括为：“保护法国，但不让它停滞到引发（经济）崩溃”。
政府需在公民健康和经济之间寻找平衡，避免让健康毁了经济，或让经济毁掉健康。
疫情模糊了一切定位：在工作中，看不见的病毒，变得最显眼；在政治上，健康，团结，信任，成为最高价值观。以前，福利经济曾被严肃的人批评嘲笑，而现在它被认为是好东西。
国家据说正在卷土重来。但要看是什么样的国家，是一个让地方的倡议存活下去，并支持私营部门的灵活而敏捷的国家；还是官僚重压之下的国家，千层行政文件在危机中，给很多紧急行动扯后腿那种国家。
大国栽了 小国翻身
国家也在国际舞台卷土重来。但那里有惊喜！那是小国翻身。世界大国都遭疫情冲击。
在欧洲大国中，除了预先准备较好的德国之外，英国，法国，意大利，西班牙全都遭受打击。西班牙在大灾中挣扎之际，小邻居葡萄牙，反应迅速，采取预防措施，生产足够的检测工具，测出感染者，实施隔离，限制了病毒的传播。
爱尔兰共和国也较好地控制了疫情。尽管爱尔兰与英国的北爱尔兰没有边界，而北爱又决定跟随伦敦的防疫政策，都柏林的感染统计数字要好过伦敦。
对于上述情况，奥地利总理库尔茨的顾问波奇特勒（Antonella Mei-Pochtler）觉得她找到了解释并告诉《金融时报》，“大国先天傲慢自大，认为其他国家不如自己。而小国往往会互相学到很多东西。 ”
这篇文章说，也许这些小国意识到自己的手段有限，促使统治者和被统治者在危险来临时，采取预防措施，并且更团结。希腊预先知道自己在10年财政紧缩后，公共健康基础设施不足以控制病毒大流行。结果希腊却成为这次危机的模范国家。
小国还有另一个共同点，就是为了自保，很快关闭了边界。那些人员流动不如西欧密集的中欧国家，就毫不犹豫的关了边界。
疫情导致边界又回来了，在申根地区周围，甚至在申根地区之内，人员已无法自由流动（法国是几个例外之一）。控制了病毒的新西兰也宣布，未来很长一段时间内，将不会开放边界。就这样 ，流动性也受到“新常态”的排斥。
（据法国国际广播电台中文网/作者：古莉/2020-05-07/本网有删节）
发表回复